شَيْطان الرّياضِيات: أحمد الجَلَبي واستئجار إمبراطورية ..!

«بين توبولوجيا الرياضيات وصالونات واشنطن، استأجر الجلبي الإمبراطورية الأمريكية كمطرقةٍ لهدم النظام، ليدرك متأخراً أن عقلَه البارع عجز عن فك شفرة الشارع.»

رُسُل الحَسني أرسل بريدا إلكترونيا 3 نوفمبر، 2026

بابٌ في هَدْمِ العُروش

أحْمد الجَلَبي . Ahmed Chalabi

٣/١١/٢٠٢٦

بين معادلات التوبولوجيا الباردة وأروقة واشنطن المُظلمة، اختزل أحمد الجلبي أعظم إمبراطورية في التاريخ إلى مطرقة أعادت تشكيل خريطة الشرق الأوسط، ليدرك متأخراً أن معادلاته الفائقة عاجزةٌ عن فك شفرة الشارع.

〔 ١ 〕صراع الطواويس في واشنطن:

في أروقة واشنطن المُظلمة، حيث تُباع وتُشترى مصائر الأمم داخل صالونات جيو-سياسية مغلقة، شهد العقل الأمريكي عبر عقدين صراعاً شرساً بين نموذجين عراقيين استثنائيين تخرّجا من معطفٍ واحد، مدرسة ثانوية كلية بغداد العريقة، ليتحولا إلى قطبي رحى في حرب النفوذ والتلاعب بإرادة الإمبراطورية: أحمد الجلبي، وخصمه اللدود نزار حمدون.

• في ثمانينيات القرن الماضي: نجح نزار حمدون Nizar Hamdoon وهو عرّاب لوبي الدولة العراقية وسفارتها الرسمية، في اختراق الوعي الاستراتيجي الأمريكي، مُقنعاً واشنطن بأن بغداد ضرورة جيو-سياسية لا غنى عنها، سوّق حمدون بعبقرية باردة لفكـرة أن نظام صدام حسين هو حائط الصد الوحيد Buffer State والدرع العلماني الذي يحمي الخليج وواشنطن من تمدد الثورة الإسلامية الإيرانية.
• في تسعينيات القرن الماضي: دخل أحمد الجلبي، عرّاب لوبي المنفى، إلى نفس الغرف، والتقى بنفس العقول، ليقلب المعادلة رأساً على عقب؛ فأقنع واشنطن بأن نفس هذه الـ بغداد ليست سوى خطيئة أخلاقية وتهديد خطير يجب تفكيكه واجتثاثه فوراً!

ولكي تفهم شيفرة أحمد الجلبي بعمق بعيداً عن السطحية، عليك أن تطرح جانباً السرديات الاختزالية المبتذلة:

1. السردية الغربية: التي اختزلته في صورة المُحتال والمضارب المالي (The Manipulator).
2. السردية المناوئة/الكلاسيكية: التي تراه مجرد “عميل مأجور للبنتاغون” أو “ابن علقمي 2.0” قادم على ظهر دبابة أجنبية.

الجلبي لم يكن هذا ولا ذاك؛ الجلبي كان عقلاً رياضياً فيزيو-سياسياً فائق الذكاء، نظر إلى الإمبراطورية الأمريكية بكل ثقلها العسكري كـ (مطرقة صمّاء) استأجرها لتدمير خصمه البعثي، لكنه في غمرة النشوة الرياضية، ارتكب الخطيئة الاستراتيجية الأعظم، خطيئة قاتلة لا تتسامح معها أبسط معادلات السياسة.

〔 ٢ 〕العَبقَرية التَكتيكِية

لم يكن الجلبي سياسياً بالصدفة؛ قبل أن يطأ رصيف واشنطن، اختبر العقل التوبولوجي وميكانيكا المال والسيستم المصرفي في تجارب عدة، فقد ورث عن عائلته المصرفية العريقة قدرة جينية على تحويل النفوذ السياسي إلى مال، والمال إلى نفوذ سياسي، زُوّدت هذه الفطرة بتأهيل علمي رفيع حاز فيه على درجة الدكتوراه في الرياضيات النظرية من جامعة شيكاغو، ومستنداً إلى خلفيته العلمية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، وتحديداً في نظرية العُقد (Knot Theory) والتوبولوجيا (Topology).

قدّم الجلبي برهاناً ساطعاً على العلم التجريدي حين يُؤتي أُكله في الواقع؛ إذ ترجم الرياضيات الباردة إلى نفوذٍ سياسي ومالي عابرٍ للقارات.

فهو لم يَرَ البنوك والرساميل كأرقام جامدة في خزائن مغلقة ودفاتر التوفير، وانما كشبكة عُقد متصلة (Topological Nodes). كان المال بالنسبة له مائعاً ديناميكياً يتدفق عبر شبكات موازية دون أن ينحصر في حدود دولة أو يقع تحت سيف قانون محلي، فأنشأ شبكة عابرة للحدود من البنوك والشركات الأوفشور (بنك البترا في الأردن، MEBCO في بيروت وجنيف، Socofi في سويسرا، وشركات مستترة في جزر كايمان)، كان يحرك المائع المالي عبر قروض متبادلة وضمانات داخلية بين شبكاته للسيطرة على العجز والمضاربة واحتواء المخاطر.

وفي التسعينيات، وبعد أن أوقفت وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) دعمها المالي واللوجستي له إثر فشل تمرد عام 1995 في كردستان شمال العراق، لم ينسحب الجلبي الى الهامش ولم يُلازم المنزل، حزم أمتعته وملفاته وانتقل فوراً إلى قلب واشنطن برفقة مساعده الشاب فرانسيس بروك، واستأجرا شقة صغيرة في حي “جورجتاون”.
أدرك الجلبي بذكائه البارد أن محاولة إقناع أجهزة الاستخبارات الرسمية (CIA والخارجية الأمريكية) معركة خاسرة لأنهم محكومون بواقعية بيروقراطية صارمة؛ لذا قفز فوقهم واستهدف صغار الموظفين (Staffers) في الكونغرس وصقور المحافظين الجدد (Neocons) أمثال ريتشارد بيرل وبول وولفويتز.

عكف الجلبي على دراسة تاريخ قانون الإقراض والأجير (Lend-Lease Act) الذي استخدمه الرئيس روزفلت في الحرب العالمية الثانية، واستلهم ميكانيكيته ليصيغ بنفسه قانون تحرير العراق لعام 1998 (Iraq Liberation Act)، وبهذه البراعة التشريعية، جعل تغيير النظام في بغداد سياسة رسمية ملزمة للبيت الأبيض، واستنسخ من أرشيف الحلفاء ضد ألمانيا النازية مطرقة الهندسة العكسية الأعتى: “هيئة اجتثاث البعث” المعادل العراقي لبرنامج Denazification.

وبعد 9 أيام فقط من هجمات 11 سبتمبر 2001، انفتحت أمام الجلبي الفرصة الذهبية؛ وقف في قاعة البنتاغون أمام مجلس سياسات الدفاع برفقة المفكر برنارد لويس، ليقنع القادة الجدد بأن غزو العراق أسهل استراتيجياً وأهم جيو-سياسياً من أفغانستان، أدار الجلبي ما يُعرف بـ (مصنع المنشقين Information Collection Program)؛ ضخ عبره للصحافة والإعلام الغربي شهوداً (أمثال رافد أحمد علوان الملقب بـ Curveball وحسين الحيدري وغيرهم)، ليروجوا لسردية وجود أسلحة دمار شامل ومختبرات بيولوجية متنقلة، وفي الوقت نفسه، هندس التحالف والمستحيل بين واشنطن العلمانية والأحزاب الشيعية الإسلامية المقربة من إيران (كالمجلس الأعلى الإسلامي وحزب الدعوة).
لقد كانت عمارة الغزو متقنة، والوثائق محكمة، والتنسيق مع صقور واشنطن وتيار طهران دقيقاً؛ وهنا بدأ العد التنازلي لما يمكن تسميته بـ المَقْتَل الاستْراتيجي.

〔 ٣ 〕 المَقْتَل الاستْراتِيجي

ظهر مقتل الجلبي الاستراتيجي فور انهيار نظام صدام حسين عام 2003، حيث فشلت تماماً معادلة (الركوب على ظهر الدبابة Lack of Organic Legitimacy):

الجلبي كان يتعامل مع السياسة كـ (معادلة رياضية نسيجية Topological Algorithm)؛ يُفترض فيها أنك إذا غيرت مدخلاً أساسياً في أعلى الهرم (إسقاط رأس النظام عبر واشنطن) فإن بقية عناصر المعادلة (الشعب والمؤسسات) ستتصرف كـ متغير تابع ينصاع للنتيجة، نسِي الجلبي أن الجماهير والمجتمعات العريضة بعد استنزاف العقود الطويلة من الشمولية والقهر لا تتحرك بالمنطق أو المعادلات النظيفة، وانما تحركها العاطفة الهوياتية، العقيدة، والمخاوف الوجودية؛ وهي مساحات لا تُقاس بالمعادلات المعملية.

كما ويتخصص الجلبي طيلة حياته في مشروع واحد الا وهو تفكيك الأنظمة (عبر قانون 1998 وسياسة اجتثاث البعث)، لكن ماذا عن اليوم التالي لتفكيك النظام و “بعثنته”؟ لم يمتلك الجلبي الأدوات لبناء دولة مؤسسات أو إدارة استقرار سياسي بعد السقوط، هذه العقلية تجعلك بارعاً جداً في لحظات الفوضى والتفكيك، لكنها تفقد قيمتها فور تشكل مؤسسات دائمية وقواعد لعبة جديدة؛ وعلى رقعة الشطرنج التي هندسها بعناية، سقطت سهواً قاعدة ذهبية في سوسيولوجيا احتلال الدول: “الوسيط يُستغنى عنه بمجرد التقاء الأطراف مباشرة”.
وما إن وضعت الدبابات أوزارها في بغداد حتى أدرك بول بريمر وسلطة الائتلاف المؤقتة (CPA) أن إدارة دولة بعمر وحجم العراق لا تحتاج إلى مترجم أو عرّاب داهية يمسك العصا من الوسط؛ فالحاكم الفعلي وصل بنفسه، كما وانتهت صلاحية عقول وقادة عاشوا عقوداً في المنفى، كان بريمر يرى أن العراق بحاجة لشرعية شعبية متجذرة تتجاوز صالونات الشتات وجسراً متيناً نحو الشارع، وهو ما لم يمتلكه الجلبي مطلقاً.
إذ غادر الجلبي العراق عام 1958 وهو في سن الثالثة عشرة، وعاش أكثر من أربعة عقود كـ أرستقراطي وبنكي مرفه بين لندن وجنيف وواشنطن وعمّان، ببدلته الأنيقة وشهادة الدكتوراه من شيكاغو، كان يبهر الخبراء في واشنطن، لكنه كان غريباً تماماً عن ابن الشارع العراقي في مدينة الصدر أو قرى الجنوب. سيختصر قوباد طالباني المشهد قائلاً:”الجلبي يمتلك الذكاء والكاريزما والمال، لكن الشيء الوحيد الذي لم يمتلكه قط هو الشارع والقاعدة.” وكما وصفه صديقه المقرب المفكر كنعان مكية :“الجلبي رجل صالونات ودبلوماسية كواليس من القرن التاسع عشر، سياسة الحشود والشارع لا تعني له شيئاً“

فردّها الشارعُ صاعاً بصاع: كان الجلبي بالنسبة للجماهير غريباً لا يعني لها شيئاً.

〔 ٤ 〕 “البيت الشيعي”: الرقصة الأخيرة

حين احترقت ورقة أسلحة الدمار الشامل، وداهمت القوات الأمريكية مقره في بغداد، وطُبقت ضدّه سياسة أي شخص إلا الجلبي (ABC – Anyone But Chalabi)، لم يستسلم للـفيتو الأمريكي ولم يتقبل العيش في الهامش ولم يذهب إلى منزله، أعاد قراءة الخريطة الاستراتيجية وأسس البيت الشيعي (2003/2004).
شكّلت تلك الحركة النموذج الأوليّ (Prototype) لما يسمى “المحاصصة”؛ حيث وضع الجلبي اللبنة الأولى لتكتّل تبلور لاحقاً في مسمى الائتلاف العراقي الموحد وتجسّد أخيرًا في الإطار التنسيقي.
فالرياضي الذي يستطيع حل أعقد المعادلات التوبولوجية على السبورة، اصطدم بحقيقة أن الشارع البشري لا يُبرمج بخطوط هندسية جاهزة بضغطة زر، وأن بناء قاعدة شعبية عقائدية وعضوية من الصفر يحتاج إلى أجيال، وشبكات تكافل، وخطاب عاطفي شعبي لا يمتلك صالونات جورجتاون أدواته. لذلك، بدل أن يبني السلم ركيزة ركيزة، قرر أن يستأجر سلماً جاهزاً؛ القواعد الشعبية الجاهزة للأحزاب الدينية بدلاً من مشقة بنائها من الصفر، تحالف مع التيار الصدري والمجلس الأعلى، راكباً هذه الموجة العقائدية للوصول إلى سدة رئيس الوزراء.
هل هو ضغط العمر الذي دفع رجلاً في أواخر الستينات من عمره، بعد عقود من المنفى والعمل الخفي، إلى الاستعجال وحرق المراحل؟ أم أنه شيء أعمق بكثير من مجرد بيولوجيا الوقت؟

وقد يقفز إلى ذهنك اللجوء للنجف كخياره البديهي الأوحد، والواقع أن الجلبي فكّر بهذه الورقة قبل الجميع، غير أنه اصطدم بالمعادلة العصية، المرجعية الدينية الشيعية في النجف لم تكن قابلة للاختراق وتجريدياً أقول؛ أن تكتيك الصالونات المغلقة / من الأعلى إلى الاسفل بمعزل عن الشارع الامريكي والذي نجح بامتياز في واشنطن، يتهاوى أمام مرجعية تستمد سلطتها من الأسفل إلى الأعلى عبر عقيدة جماهيرية لا تُدار بقرارات فوقية ولا تُستأجر لحساب فرد.

هذه القفزة الايروباتيكية من الديمقراطية الليبرالية والعلمانية التي سوّقها في واشنطن إلى تأسيس البيت الشيعي جعلته يُصنف كـ سياسي طائفي، لكنها حولته أيضاً إلى (عَرّاب وصانع ملوك Kingmaker) ورقم صعب لا يمكن تجاوزه في تشكيل الحكومات، و بهذا التكتيك الناجح سيطلق النار على مشروعين استراتيجيين، دفعة واحدة:

1. علاقته المباشرة مع واشنطن: كانت تمثل غطاءه الجيو-سياسي الأوحد، فاحترقت الورقة الغربية تماماً بعد تحالفه مع التيار الصدري وقضية تسريب الأسرار والمعلومات الاستخباراتية الأمريكية للجانب الإيراني جعلت واشنطن تعتبره خائناً، وحين تحول مشروع التحرير إلى كابوس ميداني، كان الجلبي هو كبش الفداء (The Scapegoat) المثالي للإدارة الأمريكية لتغطية الفشل.
2. المشروع المدني/الليبرالي العراقي ورصيده الانتخابي الشخصي ووجوه المدنية التي رافقته لعقود أمثال كنعان مكية، نبيل الموسوي، وفيصل الاسترابادي.

هنا يبرز التساؤل الأهم: إذا كان الجلبي يمتلك هذا العقل الرياضي الفائق، والقدرة المذهلة على نبش تجارب التاريخ واستنساخ أعتى آليا واكتشفنا نقاطه العمياء، فما هي المعادلة البديلة التي غفل عنها وهو يقلّب دفاتر السلطة والتاريخ؟

〔 ٥ 〕ماذا لو أعاد الجلبي حساباته؟

ونحن نقف اليوم وننظر للمشهد خلفنا، نُدرك أن طرح الجلبي كـ تكنوقراطي نقي ومسالم لم يكن لينجح؛ فالعراق لا يحترم التكنوقراط العُزّل، لكن الجلبي ليس موظفاً بسيطاً، هو عقل يمتلك شفرات النظام المالي الدولي، لذا، بدلاً من التورط في مستنقع الاستقطاب الطائفي والمنافسة الخاسرة سلفاً، ربما كان يفترض به ممارسة الهندسة العكسية عبر ثلاثة مسارات:

• ماذا لو لم يتنكر لـ (سيستم الآباء)“: بدلاً من إنفاق ملايين الدولارات في صالونات واشنطن ولندن، ألم يكن الأجدر بالجلبي العودة إلى “السيستم الفطري” الذي أسس عليه أجداده ووالده مجدهم في العهد الملكي ؟ شبكة الإقطاع الاقتصادي والخدمي، في العراق، الجماهير لا تتبع الأفكار الليبرالية، تتبع مصادر الرزق، وأن يقوم بهندسة شبكة مؤسسات حقيقية داخل المحافظات (مستشفيات، مصارف محلية، مراكز تشغيل، وأوقاف خيرية). بناء كتلة اجتماعية حيوية تقتات من مؤسساته وتنتفع منها، كما كانت تفعل عائلة الجلبي في الكاظمية قديماً، كان سيغنيه تماماً عن محاولة استئجار قواعد الآخرين الدينية. لكن الطالب أحمد، الذي غادر العراق صبياً، نسي معمار العائلة الأصيل، وعاد بعقلية “رأسمالية الأوفشور” التي لا وزن لها في وجدان الشارع.
• ماذا لو احتكر عصب الدولة (صندوق الأسرار المالية): وفي أواخر فصوله، حين ترأس اللجنة المالية البرلمانية ومسك بدفاتر الدولة، حاول الجلبي ممارسة التكنوقراطية المالية بأسلوبٍ جاف يتقدم فيه الجدول الحسابي على الترضيات السياسية، لكنه اصطدم بجدار المحاصصة.
  وهنا يبرز سؤال ماذا لو؟ الاستراتيجي: ألم يكن الأجدر بذاك العقل التوبولوجي الابتعاد تماماً عن واجهة الصراع الطائفي، والتموضع في الظل كـ حارس النظام المالي والنفطي؟
  وإذا كان البعض يشكك في واقعية هذا الخيار داخل العراق، فيكفي النظر إلى نموذجٍ مصغر وحيّ: طيف سامي؛ البيروقراطية المجردة من أي فصيلٍ مسلح أو قاعدة شعبية، والتي تحولت إلى امرأةٍ حديدية ترضخ لها القوى السياسية لسببٍ واحد فقط: احتكارها لشفرة الموازنة وأقفال التمويل.
  فإذا كانت “دفاتر الموازنة” قد صنعت هذا النفوذ الاستثنائي، فتخيل لو سخّر الجلبي عقله الرياضي الجبار وشبكاته المصرفية لاحتكار العصب المالي؟ لم يكن بحاجة إطلاقاً للقتال على كرسي رئيس الوزراء أو تلقي شتائم الشارع؛ كان يكفيه هندسة البنك المركزي، النظام المصرفي، ومؤسسات التسويق النفطي، لو احتكر هذه الأنابيب، لأصبح الخزنة البشرية التي لا تستطيع بغداد بأكملها التنفس مالياً، ولا التفاوض مع الفيدرالي الأمريكي، إلا عبرها.
• ماذا لو لعب من خلف الستار (Kingmaker): كان من الذكاء التكتيكي لكن الانتحار الاستراتيجي بنفس الوقت أن يزجّ اسمه شخصياً في منافسة انتخابية دينية وهو الأرستقراطي العلماني، كما أسلفنا. ألم يكن من الأجدر أن يوجه اللعبة من خلف الستار بصفته العرّاب المالي والدولي للدولة، يصنع القادة الجدد ويُسقطهم، محافظاً على هيبته ونفوذه دون أن تطاله خيبة صناديق الاقتراع الصفرية أو غضب الحشود؟.

هذا الطرح ليس رثاءً سياسياً ولا محاكمةً أخلاقية، بل هو قراءةٌ تفكيكية في “رياضيات القوة” ونبشٌ في سيناريو بديل يفكك خديعة العقل التكنوقراطي حين يمارس السياسة ببرود المعمل بعيداً عن حقيقة الشارع. فالبقاء في العراق تتطلب تأسيس دولة عميقة اقتصادية تمسك بخناق الجميع، وهو بالضبط الفن الذي كان يتقنه في الخارج، و استلهمه منه من في الداخل، بينما نسي أن يطبقه هو، فخسر “المشيتين”..!

المعادلة المقلوبة:

إذا كانت خطيئة الجلبي التاريخية هي هندسة النفوذ في واشنطن مع التعامي عن الشارع المحلي…
فإن خطيئة ساسة العراق اليوم هي العكس بـ 180 درجة: شراء الشارع بالمال السياسي، مع التعامي الكامل عن صناعة النفوذ في أروقة القرار الدولي.

〔 ٦ 〕المحطة الأخيرة في الكاظمية

في الثالث من نوفمبر 2015، توقفت فجأة تلك الماكينة الفيزيو-سياسية المعقدة، وُجد أحمد الجلبي ميتاً بمفرده في سريره، إثر جلطة قلبية مباغتة، عن عمر ناهز 71 عاماً، أسلم الرجل روحه في مسقط رأسه: الكاظمية، على مرمى حجر من “شريعة الجلبي” المطلة على دجلة، حيث كانت قوارب أجداده ترسو محملة بالجاه، وحيث كان قصر العائلة القديم يُمثل مركز الثقل الاجتماعي والاقتصادي الذي يخدم قوافل الزوار في المواكب الرجبية.
مات أحمد غريباً في عقر داره.
عاد من صالونات جورجتاون وشبكات الأوفشور السويسرية، ليرحل في الغرفة ذاتها التي تحفظ ذاكرة أجداده، بذلك انتهت قصة أعظم صانع نفوذ (فردي) و (غير رسمي) في تاريخ الشرق الأوسط الحديث؛ فعل ما عجزت عنه دُول، رجلٌ لم يملك جندياً واحداً، لكنه استأجر القوة الضاربة للإمبراطورية الأمريكية العظمى لتخوض حرباً بـ 2 تريليون دولار لإسقاط صدام حسين.

هل انتهت قصته هنا؟! قُل بدأت …

فالرجل الذي مات غريباً عن الشعب، فرض على هذا الشعب أن يَعبُر بمحاذاته كأمرٍ واقع..!

وبقراءة تكنوقراطية مجردة بعيدة عن العاطفة، كان مشهد الدفن في الصحن الكاظمي
يبدو وكأنه ينال جائزة نوبل أو ميدالية فيلدز الشيعية، كاستحقاقٍ أخير
لعقلٍ عراقي شيعي رياضي جبّار نجح في اختراق أعتى مصفوفة
سياسية مغلقة (Closed Matrix)، وصدّع أسوار نظامٍ
حديدي استعصى على الكسر منذ عهد الحَجّاج بن يوسف
ثم استقر في أقدس مساحة محصّنة لا يجرؤ
أي خصم سياسي على نبشها أو
الاقتراب
منهَـ
ا

المصادر والوثائق المعتمدة:

1. Aram Roston, The Man Who Pushed America to War: The Extraordinary Life, Adventures, and Obsessions of Ahmad Chalabi.
2. Jane Mayer, The Manipulator, The New Yorker Magazine.
3. George Packer, The Assassins’ Gate: America in Iraq.
4. الملفات الاستقصائية والشهادات الأرشيفية المرفقة حول بنك البترا، وقانون تحرير العراق 1998، وبرنامج جمع المعلومات (Information Collection Program).
5. مقابلات تلفزيونية